Thursday, December 26, 2013

Lek protiv raka - od mita do istine o prirodnim preparatima - DEO I - Graviola

Ponešto od mita, ponešto od stvarnosti, a tek nauka presuđuje.


Рецепта на МермерскиZa sve vrste rakova i ceo organizam, čudotvorni lek prof. Mermerskog (usput leči i gojaznost). Nisam mogao da odaberem komentar iz diskusije, jer je pitanje prevoda (ovde) usmerilo diskusiju na to da li 12 čena ili glavica belog luka, mladog ili starog, kineskog ili našeg. Ko zna bugarski lako će se snaći i izlečiti sve bolesti koje ovaj lek može da izleči. Svakako leči gojaznost, jer su kore limuna otrovne zbog fungicida u kome je okupan, a propisana količina belog luka će da razjede i staru cipelu, a nekmoli sluzokožu želuca i creva.

Ono što mi je privuklo pažnju kao mnogo ozbiljnija i izazovnija priča je opis "čudotvorne" biljke graviole i njenog POTENCIJALA u budućem lečenju raka pankreasa.

Graviola. Ozbiljna istraživanja ukazuju na njen stvarni potencijal.

Graviola uništava ćelije raka 10.000 x jače od hemoterapije. Biljci graviola pripisuju se čudesne sposobnosti ozdravljenja. Ova biljka, koja 10.000 puta jače od hemoterapije uništava ćelije raka bez ikakvih nuspojava mogla bi poslužiti mnogima u lečenju malignih oboljenja, piše Novi Magazin
Umesto mog komentara ostavljam dva sa originalnog sajta. Negativan i pozitivan.





Tekst je presmešan, a ti si, vidi se, veoma stručan dečko. Kojim mehanizmom deluje ta biljka? Umeš li da objasniš molekularni mehanizam, dejstvo na ćelijske enzime ili bilo šta kako ona deluje, ili tek onako paušalno tvrdiš da deluje zato što se izlečila tamo neka baba Šimana ili njena jetrva?

Pozitivan : 





Posto pojedinci ne vjeruju dejstvu ove biljke onda bi bilo dobro da pogledaju i druge stranice na engleskom jeziku a oni koji vjeruju kao i ja neka nenasjedaju na nekakve kapsule, kapi prahove i slicne gluposti vec neka probaju doci do ploda ili listova koje naprimjer mogu nabaviti u Holandiji u prodavnicam i marketima juznoamarickih i aziskih porijekla, a i ne radi se o nekim skupim proizvodima. Garviola kosta po kilogramu 6 eura a u smrznutom stanju je oko 5 eura za pola kilograma dok listovi od kojih se pravi caj kostaju oko 12 eura po pakovanju koje moze da bude dovoljno za otrilike dvije nedelje, tako ovi koji gledaju pateticno na ovu biljku neka se malo primire jer svako se hvatavza slamku kad je u pitanju ova opaka boles. Svima zelim puno uspijeha a ako neko ima nekakvo iskustvo oko ove biljke neka je podjeli sa ljudima kojima je pomoc potrebna.

U Hemiji prirodnih proizvoda ranije je uvek bio cilj da se pronađe novo, nepoznato jedinjenje, čija funkcija nije bila bitna. Biljka (životinja, insekt) koji su korišćeni su već imali poznati efekat. Jedino je bilo važno da se dobije čisto jedinjenje, da se odredi njegova struktura i da se pronađe sintetički put da se to jedinjenje napravi. Danas kada brojne i uporne bolesti napadaju stalno, osnovna logika iako slična, malo je izmenjena. Sada više nije važna nova struktura, već tražena funkcija. Ta funkcija je LEKOVITOST, bez obzira da li je u pitanju lek protiv raka, hipertenzije, osteoporoze ili već nečeg gripoznog. I to naučnici odavno rade, samostalno unutar određenih projekata (na univerzitetima ili institutima) ili u saradnji s nekom farmaceutskom kućom. Tako to izgleda u realnom životu. 

Nema razloga da se vidi "mafija", zavera i slične stvari, jer su ovakva istraživanja veoma skupa. Zašto? Lako je od biljke napraviti sprašenu masu i kapsulirati je. Ako je sve urađeno po propisu, takva biljka je zaštićena od oksidacionih promena, vlažnosti i drugih oštećenja. Ali takva biljka nije lek. Ona samo nosi određeni lekoviti potencijal. Da li će biti lekovita, zavisi od DOSTUPNOSTI (i usvajanja našeg organizma) te aktivne supstance i od toksičnosti ostalih pratećih jedinjenja.

Da pojednostavim. Ako skuvate čaj (od istoimene biljke) u rastvoru imate kofein. Ali ne možete da skuvate nikada tako jak čaj da ima koncentraciju kofeina 1 g/mL, zbog prisustva drugih rastvorenih komponenata. Svi su konstatovali da prejak čaj nije za piće. Zbog toga se od biljke ili pravi ekstrakt, pa se prečišćava tako da nema pratećih komponenti ili se sintetizuje hemijski, enzimski ili kombinovano ciljani molekul. Ponekad je supstancija koja se izoluje aktivna, ali ima i druge neželjene efekte. Promenjena (derivatizovana) ima manje škodljivih efekata, sa pojačanim lekovitim dejstvom. Takvih primera ima mnogo u literaturi  (i svakodnevnoj praksi) i time se bave hemičari, biohemičari, farmaceuti i lekari. Kada započne proizvodnja, nastaju drugi problemi. Npr. biljaka nema dovoljno. Ili se jave posebni problemi, pa se uključuju čitave grupe drugih stručnjaka (mašinaca, tehnologa, informatičara, automatičara i već...po potrebi).

Graviola je baš takva biljka. Nema je dovoljno da bi se koristila za alternativna lečenje, pogotovu što ima i štetna dejstva. A nije ni ispitana na svim ćelijskim linijama. Za sada je jasno da "radi" na ćelijama raka pankerasa. Taj tip raka ima visoku smrtnost čak i kada se rano otkrije, stopa preživljavanja je oko 20%. Hemoterapija i zračenje nisu efikasni. Objavljena ispitivanja publikovana u prestižnom časopisu Cancer letters potvrdila su efikasno dejstvo na ćelije raka pankerase, u sprečavanju metastaze, ubijanju ćelija, uticaja na njihovu pokretljivost i na programiranu smrt ovih ćelija (apoptozu). 

Čitajući rad, nigde nisam našao nikakav kvantitativni pokazatelj da je 10.000 ili koliko puta biljka efikasnija od lekova. Ni o kriterijumu kako su dobijeni ti brojevi. Rad je ozbiljan, skup i delo je grupe koja radi u Nebraski. 

O pripremi ekstrakta kao ilustraciji zašto nije sve u domenu kućne veštine

Biljka je dobijena u kapsulama od Raintree kompanije. To je 100% prah lišća i drške lista, fino mikronizovan (ovde su skupljači kvalitetnog lišća, sušionica, transport, meljava, sejanje, kapsuliranje, distribucija). U DMSO (dimetilsulfoksid) (nabavka hemikalija, pakovanje, licence..) se potopi prah (10 g na 100 mL rastvarača). Nakon samo 5 minuta masa se centrifugira (oprema, servis, potrošni materijal), a dobijeni rastvor procedi kroz mikronsko sito. Takav rastvor se razblaži medijumom za gajenje ćelija i koristi za sve testove. To je naučni put. Čak i kada se sve zna o jednoj biljci ne znači da će biljka s drugog podneblja imati isti sastav i dejstvo. Ovakav način pripreme ekstrakta je najvažniji. Ko to može da ponovi u kućnim uslovima? Niko ili samo najbogatiji.


    mlin                                              sito                                  kapsulerka
Samo segment potrebne opreme da se zapakuje biljka u kapsule. Zamislite koliko još opreme mora da nabavi proizvođač da bi pravio obogaćene ekstrakte. Do čistog leka, uz ispitivanje na ćelijama, životinjama i na kraju ljudima...put je stavično dug.

Gutanje obične kapsule nije ekvivalentno uzimanju leka. Nema velike studija na ljudima, jer bi one bile strašne u moralnom smislu. (Korišćenje obolelih ljudi kao eksperimentalnih modela, sa grupom bez tretmana.) Zato se ne preporučuje uzimanje graviole kao suplementa koji leči rak. To je zvanična preporuka institucije koja se bavi problemom raka decenijama (ovde). Zašto neko veruje da su tu umešani prsti farmakomafije? Ne znam, ali znam da greši. Razlog i sami znate. Koliko puta ste pili "kafu" koja nosi oznaku Grand. Ista kesica, ista biljka, strogo kontrolisana tehnologija prženja, mlevenja, pa zatim i pakovanja. I te se kafe, bez obzira što ih uvek Vi kuvate, na potpuno isti način, drastično razlikuju po ukusu. Ista je stvar i s aronijom i drugim biljkama koje leče sve. Zato se teži se izolovanju one jedne, aktivne komponente koja može lako da ispolji svoje dejstvo, a da pri tome može i da se lako dozira. Ne može neko da popije 100 kapsula, čak i ako bi time podigao koncentraciju aktivne komponenet u krvi na potreban nivo, jer bi ga ostale komponente prosto ubile.

Ako se pažljivo iščita rad, vidi se koliko je ljudi uključeno u izradu ili u pomaganju. To su skupe metode, a veoma brojne. Oprema i obučeni ljudi mnooooogo koštaju. I sve to mora da se ima u vidu, pre nego što neko histerično počne da bunca o ...Pa, opet, najbolje se vidi iz samog teksta autora, od koga je krenula cela priča o 10.000 puta.

Obmane oko graviole Nema ih.

Težnje farmaceutskih kompanija da patentiraju i materijalizuju ovu biljku su zaustavljenje jer je nemoguće patentirati prirodni sastojak ili biljku. Čak je nemoguće proizvesti ni GMO biljku koja će biti nalik izvornoj gravioli. Notorna glupost. GMO može sve da izmeni. Aktivna komponenta koja se sintetizuje pod setom (grupom) enzima, može da se sintetizuje i u drugoj GMO biljci. Nije lako postići, ali nije neizvodljivo.

Upravo zato, zbog straha od gubitka profita konvencionalnim lečenjem i nemogućnošću profita izvornom biljkom priča o gravioli je zataškana. Iako saznanja o efikasnosti primene ove biljke u lečenju kancera postoje još od 70-tih godina, na njih se niko ne osvrće. Poslednje zapaženo istraživanje, koje je učinio Katolički univerzitet u Južnoj Koreji ukazuje da graviola selektivno ubija ćelije raka, dok zdrave ćelije ostavlja po strani. Znam da ljudima koji nisu u nauci nisu dostupne baze podataka koje jesu nama naučnicima. Ali i deca znaju sentenciju, ko nema u vugla ima u gugla...Dakle lako se može videti da se graviola istražuje. A svako istraživanje je korak bliže rešenju.Jedan takav, po meni značajan rad, koji je tek mrvica uvodnih ispitivanja sam pokazao. Dakle nema religijsko mafijaško-sektaške zavere. Put od inicijalne ideje do realizacije je dug, težak i SKUP.

Upravo zato se lekovi za rak rutinski ne ispituju u Srbiji, Albaniji i Pakistanu. Priče o lekovitim biljkama su priče, sve dok se ne utvrdi molekulski mehanizam izazivača bolesti, leka i na kraju odrede tačne doze i utvrdi NAJMANJE ŠKODLJIVA terapija. A ta se ispitivanja moraju na kraju uraditi na ljudima.
Kantarion. Lekoviti i problematični cvet.

Za lečenje depresije poznata je biljka kantarion Hypericum perforatum. Iako je biljka, savetuje se da se pije uz nadzor lekara ili farmaceuta i da se doziranje i prekid terapije ne prepušta slučaju (čitaj - korisniku). Štetni efekti ove biljke dovode do preosetljivosti na sunce ili drugu jaku svetlost (fotodermatizam). Nije ništa tako jednostavno, a može da bude mnogo štete kada loši novinari loše zapamte nešto ili to još lošije prenesu čitaocima. Lažna nada, razočaranje, panika..I očaj.

Tisa. Svaki deo biljke je izrazito otrovan.

Dakle graviola ima potencijal da dalje bude istraživana. I sasvim sigurno će se pojaviti neka nova biljka kao tisa (taksol, tj, paklitaksel), podofilium (podofilotoksin) ili ...Za sve je potrebno upoznavanje s tradicionalnom medicinom, iskustvima vračeva i lekara, dobra laboratorija i mnooogo novca. A lekovi će biti pronađeni. I bolesti istrebljene, upravo kao što su vakcine ukinule neke smrtonosne bolesti. Do tada ne zaboravite onu rečenicu iz reklama...pre upotrebe leka ili lekovitog sredstva (suplementa) posavetujte se s lekarom ili farmaceutom.
Taksol. Razumevanje strukture važno je za traženja alternativnih struktura.

Kako do sada niko iz FM (farmakomafije) nije sprečio korišćenje tise za proizvodnju leka? Prosto. Neznalice koje izbacuju senzacionalističke naslove nemaju pojma da se tisa koristi za proizvodnju ovog leka. I to je dobar lek protiv nekih oblika ove opake bolesti. Ali resursi tise nisu dovoljni, niti održivi.

17 comments:

  1. Tekst ima samo jednu manu. Tačan je :)

    ReplyDelete
  2. Hvala J. Uživanje je pisati o hemiji.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ne znam sta je cilj ovog pominjanja tise u tekstu. Taksol se daje uveliko kao deo hemoteraije, debelo se zaradjuje na njemu, pa ne vidim zasto ga uopste pominjete. Jasno je da interes u farmaceutskoj bransi postoji. Sve je stvar interesa. Ali koliko je to lek to je pitanje kao soliter. Znam sta pricam, upravo ga primam. Ni sami lekari onkolozi ne pominju izlecenje, ne, ne...Ta rec je zabranjena. Ni sami ne znaju da li ce, koliko i kod koga delovati, a daju ga jer drugo nemaju. Verujte da je tako. Prosli put su mi rekli: svejedno je da li cete primiti deset ili dvanaest doza, efekat je isti. Ali oni svima prepisu 12 doza i ne znaju da objasne zasto. Valjda za svaki slucaj. To je jos jedno zavlacenje, to nije pravi lek. Pa gde je onda tu nauka? Sve ovo sam napisala da bih Vas pitala gde je tu nauka, gde je greska, kako to tako? Kada ljudi umru nakon sto im je nauka sve dala i nije uspela pomoci to je normalno, prihvatljivo??? Niko se ne ljuti na naucnike. Navikli smo na to. Hiljade ljudi umiru i nikom nista. Ali kada se otpusteni iz bolnice kojima se kaze da nema sta vise da im se pruzi okrenu u ocaju kojecemu vi se cudite? Pa neuspeh nauke nas gura u ruke sarlatana, prevaranata...Neuspeh nauke na ovom polju traje koliko? Sa kojim brojem pacijenata u smislu iskustva? Tuga Bozija.

      Delete
    2. Nije to neuspeh nauke, već običnog, zdravog razuma. Nauka se razvija, nije rekla da ima rešenje. Nauka nija magija. A magije nema, nauke ima. Traži milione dolara da bi napravila lek. Moje kolege rade s taksolom. Da samo znate koliko je takav rad opasan, nikada ne biste pitali zašto je skup taksol.

      Delete
  3. Vase clanke treba da citaju svi i svakog dana,veliko hvala profesore i srdacan pozdrav

    ReplyDelete
  4. Volela bih da sam na Vase tekstove naisla kada sam isla na hemioterapiju. Mnogo sam se lomila kom se "carstvu" privoleti. Zvanicnoj ili alternativi o kojoj mnogo nisam imala pojma. Opredelili su me trgovci, sarlatani, kolege s posla, raznih struka, koji su zvali samo zarad prodaje raznih preparata, od biljaka za koje i nisamcula. A sto je jos tuznije, nije poenta bila da mi pomognu, vec da oni zarade. Nastupali su kao oni najdosadniji prodavci u radnjama koji vas uhvate u masinu cim neki proizvod samo i pogledate. E, onda sam ukljucila mozak. Pa kako neko ko nista ne zna o tome moze tako da me obmanjuje? Pa koji sam ja to fakultet zavrsila i da li je normalno da verujem nekom ko nije cak ni srednju medicinsku zavrsio. Pa ja onda i moju diplomu treba da ponistim ako ne verujem nekom drugom ko se dobro oznojio, potrosio godine na ucenje i istrazivanje. Jeste hemioterapija strasna, ali i donosi uspeh. Procenat prezivljavanja je sve veci. Puno nas koji smo taj pakao prosli eto normalno, ili s nekim posledicama, ipak zivi i dalje radi. Niko i ni zasta ne moze da da garanciju. Garancijd na zivot nema. Kao, uostalom, i na sve ostalo. Nauka se trudi, doktori se trude, pacijenti se trude. Prezivi ko je jaci, ko je ranije otkrio, ko je vise motivisan.... Zivot ume da bude nepravedan. Ali je to zivot, i mi tu nist ne mozemo da promenimo, bar za sad. A vama svaka cast sto na jedini moguci, naucni, nacin pokusavate ljudima da ukazete na opasnosti kojima se dobrovoljno izlazu. Citacu vase tekstove i dalje. Svako dobro.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hvala Liljo, Vaše iskustvo će možda nekome da pomogne da shvati da je i sam u stranputicama uhvaćen kandžama prodavaca magle. Vaša hrabrost zaslužuje da se Vaš glas čuje mnogo dalje od ovog bloga.

      Delete
  5. Ricinus spada takodje u vrlo interesantne i potentne biljke. Kad sam kod komšinice u bašti ugledala visoku stabljiku sa predivnim krupnim listovima i crvenim cvetićima, rekla mi je da je to ricinus i da je list veoma otrovan. Ipak sam uzela sadnicu, ali pazim i svakoga upozorim da je ne dodiruje. Koliko i kom obliku je otrovan? Od kog dela se pravi ulje? Volela bih da više saznam, a počela sam da sumnjam u Internet pa te molim da nam daš sajt kome se može verovati.Šta ćeš, poverenje donosi i obaveze :).

    ReplyDelete
  6. http://zelenisokodzita.rs/Zeleni_sok_od_zita

    Nisam htela da sastavljam pitanja ali (osim gluposti oko vitamina B17) i leka protiv raka, da li ima nekih sigurnih informacija o ikakvoj dobrobiti ovog soka?

    ReplyDelete
  7. Pre dve godine sam vodila bitku sa rakom pankreasa za zivot moje mame.I uvek iznova i iznova me ZASTOKO iznervira kada citam takve gluposti o "spasonosnim biljkama itd.u lecenju raka pankreasa".Profesore,smrtnost kod karcinoma pankreasa je 100%.,,20 % je mogucnost prezivljavanja od 2-5 godina (po statistikama itd koje sam citala u pretrazivanjima po internetu 20h dnevno-mesec i po dana,dosla sam do ludila).
    Ja sam laik.Nisam imala pojma ni gde je ni za sta sluzi pankreas (mislila sam ,tumorcic-pa sta,odstranice se pola pankreasa i nastavi se zivot...nazalost posle 3-4 sata na internetu "osvestila sam se')...Da ne duzim.
    Najvise me sokiraju i izludjuju "saveti" o raznim dijetama (sokovi,vitamini,gomile tableta vitaminskih itd.).Moja mama je pokusala 15-ak dana,rezultat-nadutost,nikakvo varenje,dijareje itd,ZASTO -da bi produzila mozda zivot dva meseca ,gladna i prisiljena na zivot koji nije njen.Dogovorili smo se"da mama jede sta moze,koliko moze i tacka"."Istrazivala" sam i tzv.terapiju Amigdalinom,pa trebaju enzimi,pa cink,vitamin C,vitamin A i ko zna sta...pa klistir-STRASNO.Osoba kojoj je problem "svariti obicnu vodu"-osecaj gadjenja na sve ponekad,treba na svakih sat vremena "uzimati nekakvu terapiju"...nikako mleko,brasno,secer...

    Oprostite,slucajno sam sad naisla na vas blog.Mozda puno nepovezanih misli u jednom tekstu.
    Molim Gospoda da se pronadje makar citostatik koji ce imati efekta u lecenju karcinoma pankreasa.

    Kao totalnom laiku mi je odmah bilo jasno da je strasno komplikovana bolest(rak) pankreasa i da je nemoguce uspesno primeniti bilo kakav "recept"(mozda produziti agoniju,gladovati i pricati "mantre")
    Moja mama je jela sve,koliko je zelela i mogla.Otisla je mirno i tiho.Jela je pecenu jagnjetinu i dinstani kiseli kupus koji je obozavala,sir i kajganu,susenu prsutu i kobasice,pila jutarnju kafu...ma sve,kad i koliko je mogla(a to su bili sve redji srecni dani).
    RAK PANKREASA JE nepobediv,na naucnicima je da urade nesto jer je sve rasprostranjeniji.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Slažem se i baš kao i Vi nadam se da će se lek naći. Što više protivnika nauke i prodavača magle, teže će se to postići.

      Delete
    2. Zavisi koji je tip raka pankreasa. Postoje i oni "malo manje zlocudni" sa duzim prezivljavanjem. To je jedan od razloga zbog kojeg radimo na personalizaciji u lecenju karcinoma. Takodje, ista vrsta terapije nece imati jednak ucinak kod Djoke i kod Pere, iako obojica imaju isti rak. Dakle, sve vise tipizacije i prilagodjavanja individui. Jasno je da sve to puno kosta, od istrazivanja do primene. Naglasak sada treba staviti na prevenciju.

      Delete
  8. Profesore hocete li pisati malo o antioksidantima, koji su najbolji, koji stvarno rade, koje preporucujete kao suplement, posebno o Astaksantinu, Q10 itd.? Kao i o proizvodima za imunitet kojima smo pretrpani, pocevsi od raznih medova, preko raznih ulja do mumie, GE 123 i sl. Veliki Pozdrav.

    ReplyDelete
    Replies
    1. O nekim stvarima će svakako biti govora. U med kao lekovito sredstvo veruju samo pojedinci. Ja ne. Ostalo je dobro kao hrana, a moć antioksidanata iako relno postoji nije uvek i korisna. NAprotiv, suviše antioksidanata može da bude i štetno.

      Delete

Sadržaj komentara koji na bilo koji način izlazi van okvira pristojnosti neće biti prikazan.